浮気調査が白だった|結果を3つの型に分けて読む手順と再調査の判断基準

「今回は白でした」と言われて、そのまま帰ってきた。報告書を開いても、出社と帰宅の時刻が並んでいるだけだった。──この記事は、そういう夜に読まれることを想定して書いています。

先に立場を書いておきます。この記事では「白だったのだから安心してください」とも、「白でも油断は禁物です」とも言いません。どちらも、あなたの報告書を1ページも見ないで言える言葉だからです。代わりに置くのは、手元の報告書と契約書面を自分で読み解くための手順です。

お金を払ったのに何も出てこなかった、という悔しさについても、なかったことにしません。ただ、その気持ちのまま次を決めると、同じ条件でもう一度頼んで同じ結果を受け取ることになりがちです。順番として、読み方を先に置かせてください。

制度の部分で使う材料は2つだけです。e-Govの法令原文(探偵業の業務の適正化に関する法律)と、警視庁が公表している探偵業の手引き。それ以外は、探偵20社への取材と300人以上へのインタビューを通して見てきた範囲の話として書きます。

\最初に結論/

この記事を書いた人
  • 20社の探偵事務所に取材
  • 300人以上の浮気体験談をインタビュー
筆者の想い(タップして開く)

これまで数多くの浮気相談を聞く中で、自分一人で調査を抱え込み心も体も疲弊してしまった方を数多く見てきました。修復したい方も、別れたい方も、判断するためには「事実」が必要です。一人で抱え込まず、まずはプロの無料相談だけでも使ってみてください。選択肢が一つでも増えれば、あなたの心は少しだけ軽くなります。あなたは悪くない。違和感を見過ごせなかったあなたの感性は、家族を守る力です。

目次

「白だった」と言われた直後に、分けておきたい3つの気持ち

結果を読む前に、ここを分けておいてください。混ざったまま報告書を開くと、書いてあることが全部「言い訳」に見えてしまいます。

「白だった」と言われた直後に、分けておきたい3つの気持ち

1. 自分の勘への疑い

「わたしが勝手に疑っていただけなのか」。この問いがいちばん重いと思います。ただ、調査の結果が語れるのは、調査した日の、調査した時間帯に、調査員が見ていた範囲で何が起きたかまでです。それ以外の時間について何も言っていません。

つまり、白という結果は「あなたの勘が間違っていた」の証明にはなりません。同時に「勘が正しかった」の証明でもありません。この2つを切り離すところから始めてください。

2. 依頼先への疑い

「手を抜かれたのではないか」。これは感情の問題に見えますが、実は確かめられる部分がかなりあります。契約した日数・時間帯・方法と、報告書に書かれた稼働が一致しているか。そこがずれていれば、それは感情ではなく事実の話になります。照合の手順は後の章で書きます。

3. 支払いだけが残った悔しさ

ここは正直に書きます。調査の料金は、動いた時間に対して払う形が多くを占めます。成功報酬を設けている会社もありますが、その場合でも「成功」の定義は契約書に書かれた条件どおりです。何も出なかった日にも、調査員は張り込んでいます。

納得しにくい話です。ただ、料金の立て付けを知らずに契約していた場合は、そこがそもそもの取り違えだったということになります。浮気調査の費用がどう決まるかをいま一度読んでから、手元の契約書面の料金の欄を見直してみてください。成功報酬の定めがあったのか、時間に対する料金だけだったのか。そこがはっきりすると、悔しさの置きどころが変わります。

「白」には意味の違う3つの型がある

同じ「白でした」という言葉でも、中身は3つに分かれます。ここを見分けないまま次を決めると、判断を間違えます。

型1:見ていたが、何も起きなかった

契約した時間帯を通して行動が追えていて、空白がほとんどない。そのうえで不審な接触がなかった。これがいちばん素直な「白」です。

この型なら、その日のその時間については、かなりはっきりしたことが言えます。ただし何度でも書きますが、それは調査した日についての話です。週に1回の外出が疑いの対象だったのに、調査したのが別の曜日だったなら、型1でも意味は薄くなります。

もうひとつ、型1でも起こりうることがあります。調査されていることに相手が気づいていた場合です。その週だけ行動が変わっていたなら、記録はきれいに埋まっていても意味が変わります。直前に問い詰めていないか、スマートフォンを見たことが伝わっていないか。思い当たるなら、そこも報告書の外側の情報として書き出しておいてください。

心当たりがある場合、すぐに再調査を入れても同じ結果になりやすくなります。警戒はしばらく続くからです。間隔を置くこと自体が次の調査の条件になる、という考え方をしてください。いつまで置けばいいかは相手の性格によるので、日数を断定はできません。ただ、警戒されている自覚があるうちは動かない、というのがひとつの目安になります。

型2:見失った時間が残っている

報告書に「対象者を見失った」「以降の行動は確認できず」という記載がある型です。1時間の空白があれば、その1時間については何も分かっていません。

この記載があること自体を、手抜きの告白だと読まないでください。見失った事実を書いてある報告書は、あとから照合ができます。見るべきは、空白が疑っている時間帯と重なっていないか。重なっていれば、それは「白」ではなく「未確認」です。

型3:そもそも見ていた時間が短い

予算の都合で1日だけ、あるいは3時間だけ、という契約はよくあります。その範囲で何も起きなかったとしても、それは調査の設計どおりの結果です。

この型は、依頼先の力量の問題ではありません。条件の問題です。責める相手を間違えると、次の判断も間違えます。自分で調べる場合と探偵に頼む場合で何がどう変わるかを見比べておくと、どこまでを予算で買っていたのかが分かります。

報告書は4つに分解して読む

ここからが手順です。紙とペンを用意して、報告書から次の4つを書き出してください。読み物として読まず、抜き出す作業として進めるのがコツです。

報告が口頭だけで書面が手元にない方は、この作業に入る前に次の章を先に読んでください。書面が出る契約だったのかどうかで、まずやることが変わります。

1. 調査した日と時間帯

日付と、開始・終了の時刻をそのまま書き出します。合計すると、実際に見られていた時間の総量が出ます。ここで「思っていたより短い」と感じる方は少なくありません。

2. 確認できた行動

「17時58分 会社を出る」「18時40分 帰宅」のように、事実として記録された行動だけを抜きます。「特に不審な点は見られなかった」のような評価の文は、この欄には入れません。評価は事実ではないからです。

報告書そのものの体裁や、どこまで書かれているのが標準なのかについては、調査報告書のサンプルで見る項目と納品条件のほうに項目ごとに整理しています。手元のものと突き合わせてみてください。

3. 未確認のまま残った時間

1で書き出した時間帯から、2で埋まった時間を引きます。残ったところが未確認の時間です。「見失った」と明記されていなくても、記録と記録のあいだが空いていればそこは未確認です。

この作業をすると、「白」という一言が、実際にはどのくらいの範囲をカバーしていたのかが目に見えます。多くの場合、思っていたより狭い範囲です。それは会社が悪いのではなく、調査とはそういうものだからです。

ここで大事なのは、未確認の時間を「怪しい時間」と読み替えないことです。未確認は、白でも黒でもない空欄です。空欄を黒で埋めてしまうと、何度調査しても疑いは終わりません。空欄は空欄のまま置いて、そこを埋める必要があるのかどうかを次の判断材料にしてください。

4. 疑いの起点と重なっているか

最後に、あなたが最初に「おかしい」と思ったときの状況を書き出して、上の3つと並べます。曜日、時間帯、場所、相手。それが調査された範囲と重なっていたのか、外れていたのか。

外れていたなら、結果を受け取り直す必要はありません。まだ調べていないだけです。重なっていて、しかも空白がほとんどなかったなら、それはかなり意味のある「白」です。

参考記事:優良な探偵事務所の紹介サービス「街角相談所 -探偵-」はなぜ人気なの?口コミを集めてみた!

あわせて読みたい
優良な探偵事務所の紹介サービス「街角相談所 -探偵-」はなぜ人気なの?口コミを集めてみた! 最近、旦那の様子がなんか変… こんな直感を抱いたことはありませんか? お風呂にもスマホを持ち歩く 休日出勤がやたら増えた。 優しかったのに急にそっけない その違和...

契約書面と照合する|探偵業法8条2項が決めていること

「手を抜かれたのでは」という疑いを、感情ではなく照合で処理する方法です。探偵業法第8条第2項は、契約を締結したときに交付する書面の記載事項を定めています。

3号の調査内容・期間・方法と照合

警視庁の手引きは、この3号の内訳として、調査の対象者、目的とする情報の内容、調査体制、実施地域の範囲、期間、方法などを挙げています。追加料金が必要になる業務が生じた場合の扱いも、ここに入ります。

やることは単純です。契約書面のこの欄に書かれた期間・方法・体制と、報告書に書かれた実際の稼働を並べる。日数が足りない、契約した時間帯と違う、体制の人数が違う。そういうずれがあれば、それは説明を求めていい事実です。

報告書に調査員の人数や車両が書かれていないことも珍しくありません。その場合は、書かれていないこと自体を問題にするのではなく、契約した体制で稼働したかを質問として投げてください。次の章の3番目の質問がそれにあたります。

逆に、ぴったり一致していたなら、契約どおりの仕事は行われたということになります。結果が期待と違ったことと、契約が守られなかったことは別です。

4号の報告の方法と期限を確かめる

4号の内訳として手引きが挙げているのは、記録した動画・画像・音声等を提示するか提供するか、調査報告書作成の有無(文書、データ、口頭のいずれによるか)、そして報告の期限の3つです。

白だったときにここが効いてきます。口頭で「白でした」と伝えられただけで紙が出ていないなら、契約が口頭報告だったのか、書面が出る契約なのにまだ出ていないのかで、話がまったく変わります。まず自分の契約がどちらだったかを確かめてください

また、映像が「提示」の契約だと、確認できるのは事務所で見せてもらう場面だけです。未確認の時間帯を自分で検証したいなら、提供の可否も併せて聞くことになります。

8号の資料の処分時期を押さえる

ここは急いでください。8号は「作成し、又は取得した資料の処分に関する定め」で、手引きは処分の有無と、行う場合の時期・方法を内訳に挙げています。

再調査するかどうか迷っているあいだに処分の時期が来ると、今回の調査で撮られた素材は残りません。白だったからこそ、後から「あの日の映像をもう一度見たい」となる可能性があります。迷う前に、処分がいつなのかだけは確認しておいてください。

なお、探偵業法第10条第2項は、作成・取得した資料について不正または不当な利用を防ぐ措置を探偵業者に義務づけています。保管の適正さは法律の話ですが、保管の期間は契約の話です。

依頼先に説明を求めるときの聞き方

ずれが見つかった場合も、見つからなかった場合も、聞き方は同じで構いません。責める形にしないほうが、返ってくる情報は多くなります。

  1. 未確認の時間は何時から何時ですか
  2. 見失った理由は何ですか
  3. 契約した調査体制は稼働しましたか
  4. 報告書に載せなかった素材はありますか
  5. それを見せてもらうことはできますか
  6. 資料の処分はいつ行われますか
  7. 条件を変えるならどこを変えますか

4番目は、意外に効きます。報告書は要点をまとめたものなので、載っていない素材が残っていることがあります。そこに、あなたが気になっている場面が写っている可能性はゼロではありません。

7番目は、相手の姿勢が出る質問です。無条件に「もう一度やりましょう」と返ってくる場合と、「今回の条件ではこの時間帯が手薄だったので、次はここを厚くします」と具体的に返ってくる場合とでは、信頼できる度合いが違います。

電話で聞くと感情が乗ってしまう、という方はメールで送ってください。そのまま使える形にすると、こんな文面です。

「先日は調査をありがとうございました。いただいた報告書を読み直し、確認したい点が出てきましたのでご連絡しました。1点目は、報告書の中で対象者の行動が確認できていない時間帯がどこになるかです。2点目は、その時間帯について、確認が難しかった理由を教えていただけますでしょうか。3点目は、報告書に掲載していない撮影素材が残っていれば、拝見することは可能でしょうか。あわせて、今回の資料の処分がいつ行われる予定かも教えてください。責任を問いたいという趣旨ではなく、今後どうするかを自分で判断したいための確認です。」

最後の一文を入れておくと、返答が事務的になりすぎません。実際、依頼者が何を求めているのかが分かると、調査した側も話しやすくなります。

終える・説明を求める・条件を変えて再調査する の選び方

ここまでの作業が終わったら、選択肢は3つです。どれが正しいということはありません。

  • 終える=起点と範囲が重なる場合
  • 説明を求める=書面と報告書にずれ
  • 条件を変える=起点と範囲がずれた場合

ずれが見つかったからといって、必ず説明を求めなければならないわけでもありません。日数のずれが1日で、その分の返金の話がすでに済んでいるなら、そこで区切ってもいいと思います。逆に、疑いの起点と調査範囲が大きく外れていたなら、今回の結果に納得できなくて当たり前です。納得できないまま「もう終わりにしよう」と自分に言い聞かせても、たいてい数か月後に戻ってきます。

「終える」を選ぶことは、負けでも妥協でもありません。調べたという事実そのものが、これから先の自分を支える材料になります。何もせずに疑い続けた時間と、調べたうえで疑いを置いた時間は、同じ長さでも中身が違います。

一方で、終えると決めたのに気持ちが戻ってくることもあります。そのときは、もう一度この記事の分解作業に戻ってください。感情ではなく、書き出した4つを見る。それだけで、だいぶ扱いやすくなります。

なお、何が揃えば話を先に進められる材料になるのかは、不貞行為の証拠としてどんな種類があるかのほうに整理してあります。再調査を考えるなら、次に何を狙うのかを先に決めておくと条件が組みやすくなります。

\無料相談のみでもOK!/

人気の「探偵社カンタン一括見積りサイト」3選

サイト名特徴
探偵の窓口公式ロゴ
探偵の窓口
迷ったらココ!
○相談・紹介ともに完全無料
4つの審査基準をクリアした探偵社のみ
○広告費をかけない分従来の半額相当
○調査後は連携弁護士がサポート
かんたん1分・匿名のまま診断OK
まずは無料で診断してみる
(相談も紹介も無料・断っても費用ゼロ)
街角相談所-探偵-公式ロゴ
街角相談所
-探偵-
○通常料金から20〜40%割引で紹介
全国100社以上の提携社から厳選
○参画探偵社の報告書は裁判・示談で900件以上利用
365日24時間相談できる
まずは無料相談だけ試してみる
(電話・メール・匿名OKだから安心)
探偵さがしのタントくん公式ロゴ
探偵さがしの
タントくん
○相談件数累計2万件以上
夫婦カウンセラー資格の相談員が在籍
仮名OK・24時間365日受付
(相談・紹介は何度でも無料)

再調査するなら、前回と同じ条件で頼まない

再調査で最も多い失敗は、同じ会社に同じ条件で頼み直すことです。条件が同じなら、結果も似たものになります。変えるべきは、次の4つのどれかです。

  1. 曜日と時間帯を変える
  2. 調査日数をまとめて確保する
  3. 調査の起点を自宅から職場に変える
  4. きっかけになる予定がある日に合わせる

4番目がいちばん効きます。出張、飲み会、休日出勤。相手側から出てきた予定に合わせるほうが、こちらが選んだ日より当たりやすくなります。前回の調査で分かった生活のリズムは、そのまま次の設計図に使えます。白だった調査にも、そういう使い道はあります。

同じ会社に頼むか、別の会社にするかは、前章の7つの質問への返答で決めてください。条件の変更を具体的に提案できる会社なら、前回の情報を持っている分だけ有利です。返答が曖昧だったなら、条件を書き出して他社の見方も聞いてみる価値があります。

他社にあたる場合、比べるのは金額だけではありません。探偵社を比較するときの見方に沿って、同じ条件を書いた文面を複数社に送り、返ってきた提案の中身を並べてください。「前回はこの時間帯が手薄でした」と伝えたうえで、どこを厚くすると返ってくるか。そこに各社の考え方が出ます。

自分で気になる会社を選んで個別に送っても同じことはできます。ただ、白だった直後に同じ経緯を何度も説明し直すのは、想像以上に消耗します。条件をまとめて一度に送り、返答を並べて見る形にすると、比べる作業だけに集中できます。

\業界最大手だから安心/

無理な勧誘一切なし

浮気調査が白だったときによくある質問

白だったら、浮気していないと考えていいですか?

調査結果が語れるのは、調査した日の、調査した時間帯に、調査員が確認できた範囲までです。その範囲で不審な接触がなかったという事実と、不貞が存在しないという結論は別のものです。逆に「隠れてやっている証拠だ」とも言えません。まずは報告書から、調査した時間帯と未確認のまま残った時間を書き出して、疑いの起点と重なっていたかを確かめてください。

証拠が出なかったのに全額払うのは普通ですか?

料金の立て付けは会社と契約によって異なります。稼働した時間に対して支払う形が一般的ですが、成功報酬を設けている会社もあります。どちらの契約だったかは、探偵業法第8条第2項第6号にもとづいて契約後書面に記載されているはずなので、そこを確認してください。納得できない場合は、まず契約書面の該当箇所を示して説明を求めるのが順序です。

報告書に「見失った」と書いてあるのは手抜きですか?

記載があること自体は、むしろ正直な報告書の特徴です。尾行は信号ひとつ、エレベーターひとつで途切れることがあります。問題になるのは、見失った時間帯があなたの疑っている時間帯と重なっている場合です。その場合は「白」ではなく「未確認」として扱い、理由と、次にどう塞ぐかを依頼先に聞いてください。

報告書が出ず、口頭で「白でした」と言われただけです

契約がどうなっていたかで扱いが変わります。探偵業法第8条第2項第4号は「調査の結果の報告の方法及び期限」を契約後書面の記載事項としており、警視庁の手引きはその内訳に「調査報告書作成の有無(文書、データ、口頭のいずれにより報告するか)」と「報告の期限」を挙げています。書面が出る契約なら期限を確認し、口頭報告の契約だったなら、それが契約時に合意された内容だったということになります。

同じ探偵社に再調査を頼んでも大丈夫ですか?

前回の生活リズムの情報を持っている分、有利に働くことがあります。判断材料になるのは、条件の変更を具体的に提案できるかどうかです。「次はここが手薄だったので厚くします」と説明できるなら任せる価値がありますが、無条件に同じ条件でもう一度と言われた場合は、他社の見方も聞いてから決めることをおすすめします。

今回撮った映像は、いつまで残っていますか?

保管期間は契約で決まります。探偵業法第8条第2項第8号が「作成し、又は取得した資料の処分に関する定め」を契約後書面の記載事項にしており、手引きは処分の有無と時期・方法を内訳としています。再調査を迷っているあいだに処分の時期が来ることがあるので、迷い始めた時点で処分時期だけは確認しておいてください。

白だったことを本人に伝えてもいいですか?

伝えれば、調査したこと自体を明かすことになります。関係を立て直したい場合は距離が縮まるきっかけになることもありますが、まだ疑いが残っていて再調査の可能性がある段階では、以降の行動が警戒されて調べにくくなります。再調査を検討しているうちは、結論を出すまで伏せておくほうが選択肢を残せます。

まとめ|「白」が語っている範囲を、自分の手で測る

整理します。

  • 白は調査した日時についてしか語らない
  • 白の型は無事・見失い・調査が短い
  • 報告書は4つに分解して読む
  • 調査日時と確認できた行動
  • 未確認の時間と疑いの起点
  • 契約書面3号と報告書の照合で判定
  • 迷う間に資料が処分されることも
  • 8号の処分時期を先に確認する
  • 再調査するなら条件を変える
  • 相手の予定に合わせるのが効く

わたしは探偵20社に取材し、300人以上の方に話を聞いてきた立場でこの記事を書いています。そのうえで思うのは、白だったという結果そのものより、その結果が何を言っていて何を言っていないのかを測らないまま次へ進むことのほうが、後々こじれるということです。

今日やることは1つで足ります。報告書と契約書面を並べて、調査された時間帯と、未確認のまま残った時間帯を紙に書き出してください。それだけで、白の意味の半分は測れます。

書き出して、疑いの起点と重なっていたなら、そこで終えていい結果です。ずれていたなら、まだ調べていないだけなので、変えるべき条件を書き出してください。そのメモができたら、同じ文面を依頼先と、気になる他社にも送ってみてください。条件をまとめて一度に送って返答を並べると、前回との違いが見えてきます。

\業界最大手だから安心/

無理な勧誘一切なし

この記事を書いた人

目次